Contrat doctoral (H/F) sur le thème Mégaconférences et gouvernance climatique : une histoire socio-juri

Sujet de thèse :
Les trente dernières années ont vu se développer un important corpus normatif et institutionnel sur la question du changement climatique. A l’échelle internationale, la gouvernance climatique s’est caractérisée depuis 1992 par une centralisation autour des institutions onusiennes, l’élaboration des normes s’organisant autour de « mégaconférences » agrégeant une multitude d’acteurs étatiques et non-étatiques. Le développement du droit international de l’environnement est depuis rythmé par ces mégaconférences – Conférence de Stockholm ; Sommet de Rio ; Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques et ses Conférences des Parties (COP), etc. – qui jouent un rôle déterminant dans la définition de l’ordre du jour international, la mise en avant et l’invisibilisation de certains enjeux, la formation d’alliances et la cristallisation de tensions géopolitiques, et en dernier ressort l’adoption de règles plus ou moins contraignantes. Si les mégaconférences – à mesure que s’aggrave la crise climatique – font l’objet d’un traitement médiatique croissant, elles demeurent mal comprises du grand public mais aussi des juristes, lesquels concentrent souvent leurs analyses sur les questions juridico-techniques et l’état du droit positif. Il apparaît pourtant indispensable, pour comprendre les contradictions et les limites du droit international de l’environnement, de mieux comprendre les conditions matérielles, institutionnelles et socio-historiques de son développement. C’est à cette meilleure compréhension que propose de travailler ce projet de thèse, en offrant une analyse sociojuridique des mégaconférences centrée sur la « mère matricielle » de toutes les conférences climatiques : la Conférence de Rio de 1992.
Le projet consistera à développer une socio-histoire des acteurs présents (délégations nationales, experts, fonctionnaires internationaux, représentants d’ONG et représentants d’entreprises) et d’analyser leurs stratégies discursives, normatives et institutionnelles dans les négociations de la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques et de la Déclaration de Rio sur l’environnement et le développement. Pour cela, la méthodologie privilégiée sera un travail archivistique au sein des institutions internationales ainsi qu’une lecture juridique approfondie des travaux effectués en amont par le comité préparatoire à Genève et à New York. Cette méthodologie s’inscrit dans les approches critiques du droit international à l’aune de l’Anthropocène. Deux pistes de recherche seront envisagées. La première est que les contradictions et les ambivalences du droit international de l’environnement en matière de lutte contre le changement climatique se trouvent déjà présentes au sein des négociations lors de la Conférence de Rio et des instruments normatifs qui en sont issus, notamment en ce qui concerne la distribution du pouvoir au niveau mondial et les vi
Voir plus sur le site emploi.cnrs.fr...